Des cercles de lumière par milliers à travers le monde

Allemagne, France, USA, Angleterre et ailleurs: des "signes" de lumière

Lors de notre précédent post du 25 septembre 2017, nous avions publié des photos de cercles de lumière prises lors d'un voyage aux USA au 1er semestre de cette année, faisant elles-mêmes suite à la publication, il y a déjà quelques années, de bien d'autres photos du même phénomène, prises en France et en Allemagne.

Et il semble que, non seulement ce mystérieux phénomène apparu au tout début des années 2000 persiste encore, mais qu'il s'étend toujours davantage, aussi bien géographiquement qu'en fréquence d'apparitions. Ainsi n'est-il pas rare d'en apercevoir dans de grandes villes tout comme, de façon moins spectaculaire,  dans de petites localités.

Les lecteurs de la revue Partage International ou les étudiants de l'ésotérisme qui ont lu ou écouté Benjamin Creme, artiste, ésotériste, écrivain et conférencier,  savent que, d'après lui, ce phénomène est créé par les ovnis, ou, si l'on préfère, par les Frères de l'Espace, dans le cadre plus large d'un événement exceptionnellement important en cours depuis un certain temps et dont le rythme de déroulement est fonction du degré de réceptivité de l'humanité et de ses médias. De quoi peut-il s'agir alors ? De l' "extériorisation" progressive des Maîtres de Sagesse, au vu et au su de tous, lesquels Maîtres de Sagesse s'apprêtent à se manifester publiquement et à vivre à nouveau ouvertement parmi nous, pour la première fois depuis des dizaines de millénaires, pour nous apporter leur aide en ces temps troublés, si nous le voulons bien ...   

Ovnis, Frères de l'Espace, Maîtres de Sagesse: des thématiques (parmi d'autres) connues d'un certain nombre d'esprits ouverts à travers le monde, mais généralement encore ignorées par la plupart des médias et la "culture dominante". Thématiques qui peuvent surprendre et nous déconcerter si nos esprits sont trop formatés par de vieux schémas de pensée liés notamment à notre conception très limitative du "temps", de la vie et de la mort, à notre ignorance de notre véritable nature, à notre ignorance du fait que nous ne sommes pas seuls dans l'univers ...

Pour ne donner qu'un seul exemple, parmi le grand-public, combien de personnes ont-elles entendu parler de cette conférence au National Press Club de Washington DC le  27 septembre 2010 (retransmise par CNN) où d'anciens responsables militaires ont apporté leur témoignage sur la réalité du phénomène ovni ?

Ce que nous appelons la "réalité" a sans doute de nombreuses facettes que nous découvrons peu à peu lorsque notre niveau de conscience s'élève et s'élargit, que ce soit à la suite d'un événement particulier qui bouleverse notre vie, ou, peut-être tout simplement,  parce que, dans notre propre cheminement évolutif, le temps est venu de nous ouvrir davantage à des aspects nouveaux de cette "réalité"...

Quoi qu'il en soit, différents "signes" surprenants semblent se présenter à nous plus spécialement à l'époque actuelle et nous amener à nous questionner et à remettre en cause notre vision limitée du monde et de l'existence: des "miracles" dans différentes traditions religieuses, de multiples observations d'ovnis à travers le monde, des crop-circles ou agroglyphes dans différents pays, des cercles de lumière, ect...

Quelques nouvelles photos de cercles de lumière:

France 

Strasbourg : en plein centre ville, des formes de lumière tapissent momentanément la façade d'un immeuble de la rue des Francs-Bourgeois
 

Strasbourg, rue des Francs-Bourgeois (avril 2017) / photo webm. prana infos

mais d'autres formes plus surprenantes se présentent aussi et intriguent, dont une croix de lumière, à la Place des Halles [les deux photos suivantes ont été prises avec un portable, avec hélas, une définition de l'image moindre]

 

Strasbourg, Place des Halles (octobre 2017) / photo webm.prana infos

  Détail d'une autre photo recadrée

Strasbourg , Place des Halles (octobre 2017) / photo webm. prana infos

Angleterre

Londres: dans le très cosmopolite et souvent très animé quartier de Brick Lane

A deux pas de la Corbet Place, dans la Wilkes Street  E1

London - Wilkes Street E1 (Mai 2014) / photo webm. prana infos

Brighton

 

Près du front de mer, dans la ville balnéaire de Brighton, en juin 2014

Brighton (juin 2014) / photo webm. prana infos

Allemagne 

Baden-Baden: ville thermale très agréable, toute proche de la France

Baden-Baden,  Lange Strasse (Novembre 2017) / photo webm. prana infos

Baden-Baden, Luisen Strasse (Novembre 2017) / photo webm. prana infos

Même façade vue sous un autre angle: Luisen Strasse Baden-Baden/ photo webm. prana infos

Winterberg, plus au nord-est de l'Allemagne, station d'altitude très agréable et très fréquentée en toute saison, à quelques kilomètres du village de Nordenau où se trouve une source curative (à laquelle nous avons consacré un post sur ce blog).

Rien ne semble arrêter les cercles de lumière qui, dans le cas présent, se trouvent aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'entrée de l'escalator menant à un ensemble de commerces.  

 

Winterberg, centre ville (Octobre 2015) / photo webm. prana infos

Etats-Unis

Une seule photo présentée ici, le précédent post étant entièrement consacré aux Etats-Unis (lien plus bas)  

Philadelphie 

Une autre photo d'un immeuble déjà évoqué dans le précédent post. 

Philadelphie (Juin 2017) / photo webm. prana infos

Alors, les cercles de lumière, loin d'être de simples reflets ou des figures dues au hasard, une invitation délibérée à élever notre regard et notre pensée ?

Voir la page "Signes des temps" du site Partage International

Voir la page "Cercles de lumière" du site Partage International

Share the world's resources

Partager les ressources mondiales: de la nécessité et des bienfaits du partage et de la coopération

Une vidéo toute récente d'une émission de la télévision alternative allemande Welt im Wandel. La présente émission en anglais, animée par Robert Fleicher avec comme invité Rajesh Makwana, est consacrée au partage des ressources mondiales.

" Humanity faces a global emergency. Since 2008, unemployment has increased by 50 % in Europe as a whole. 43 % of the world's population live on less than 2 dollars a day, while 2,5 billion people have no access to sanitation. 15 million people die each year of lack of access to food, water and healthcare. The poor are becoming poorer, the rich even richer. Isn'it about time to rethink the global economic order ?  "

 

Dossier OVNI de la République Fédérale d'Allemagne: décision de justice

A la suite d'un jugement récent rendu en Allemagne, l'actualité relative au phénomène OVNI a sans doute éveillé chez certains quelques espoirs d'en savoir plus sur la position réelle de l'Allemagne sur cette thématique. Mais ces attentes sont-elles réellement justifiées ?  Il était intéressant de connaître le point de vue et les commentaires d'un acteur majeur de l' "information alternative aux confins de la science" en Allemagne. 

Nous reprenons ici une série d'informations données par le site allemand Grenzwissenschaft-aktuell.de, notamment le 26 juin et le 2 juillet 2015 et en proposons une traduction et une synthèse.

Malgré l'attention portée à la traduction de ces articles afin que soit rendu le plus fidèlement possible le texte allemand, il se pourrait qu'une erreur soit intervenue, certains termes et nuances étant difficiles à rendre en français; si cependant une erreur majeure de nature à fausser la bonne compréhension du texte devait être relevée, merci de nous en faire part. 

Le dossier OVNI de la République Fédérale d'Allemagne

Cela fait des dizaines d'années que des chercheurs dans le domaine du phénomène OVNI s'efforcent d'obtenir des informations et d'avoir accès à un éventuel dossier OVNI existant auprès de services et d'institutions d'état. Des requêtes auprès d'administrations jusqu'aux plus hautes sphères ministérielles avaient jusqu'à présent généralement été rejetées avec à peu près ce langage: " Les services et autorités allemands ne se livrent ni à une recherche sur le phénomène OVNI, ni n'exploitent de rapports ou études sur ce thème", comme le disait en dernier lieu, alors en tant que ministre, Wolgang Schaüble, l'actuel ministre des Finances, en réponse à une requête à ce sujet.

Cependant le dossier publié par GreWi comprenant des informations relatives précisément à ces procédures de signalement et dossier OVNI de la République Fédérale d'Allemagne qui, d'après le discours officiel, n'existeraient pas, démontre que la réalité est toute autre.     

Le "Dossier OVNI du Parlement allemand"

Après des années de bataille juridique, la Cour administrative fédérale de Leipzig, en tant que dernière instance dans cette action en justice en vue de prendre connaissance de ce dossier connu sous le terme de "UFO-Akte des Bundestages" [dossier OVNI du Parlement fédéral], vient d'y donner une suite favorable en date du 25 juin 2015.

Cependant il ne s'agit pas de dossier relatif à des projets secrets et officiels de recherche du gouvernement fédéral, de ses ministères ou de l'armée, mais d'un document élaboré par les services scientifiques du Parlement allemand sur cette thématique.

GreWi a pu se procurer ce document de 20 pages, dans sa version intégrale et non expurgée, et, pour la première fois, en a réalisé une synthèse.

Le contexte

Concrètement il s'agit d'un document élaboré par les départements scientifiques sous le titre "Die Suche nach ausserirdischem Leben und die Umsetzung der VN-Resolution  A/33/426 zur Beobachtung unidentifizierter Flugobjekte und extraterrestrischen Lebensformen" , soit "La recherche de vie extraterrestre et la mise en application de la résolution A/33/426 des Nations Unies sur l'observation d'objets volants non identifiés et les formes de vie extraterrestre". Celle-ci a été commanditée en 2009 et finalisée le 23 novembre 2009 par le département spécialisé "WD 8: Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit, Bildung und Forschung " (WD 8: Environnement, Protection de la nature, Sécurité nucléaire, Formation et Recherche).

Ce document a donc été élaboré pour un membre du Parlement allemand dont l'attention avait été attirée par Robert Fleischer de "Exopolitik Deutschland" (Exopolitik.org) sur l'existence de cette résolution des Nations Unies A/33/426. Robert Fleischer lui avait également demandé ce qu'il en était de la mise en application de cette résolution et pourquoi elle n'avait jamais été concrétisée.

Ainsi lorsque F. Reitemeyer prit connaissance de l'existence de ce document à travers l'information donnée par Robert Fleischer sur Exopolitik.org, il voulut avoir recours aux textes régissant le droit à la liberté d'information (Recht auf Informationsfreiheit) et demanda d'avoir accès à ce document. Après un refus de l'administration du Parlement allemand, Reitemeyer porta plainte et, dans un premier temps, obtint gain de cause. Dans un deuxième temps, l'affaire vint en appel et le droit à l'accès à ce document lui fut à nouveau refusé. Enfin, en dernière instance, l'affaire fut jugée par la Cour administrative fédérale de Leipzig qui, tout récemment, a définitivement tranché en faveur du plaignant.  

Chapitres 1 à 3

Ainsi, comme l'indique le sommaire, les chapitres de 1 à 3 ne constituent qu'un récapitulatif purement informel de questionnements et de généralités sur le thème de "La vie intelligente dans l'univers", "Recherche d'intelligence extraterrestre - SETI" et "La recherche de planètes en-dehors  de notre système solaire", ces informations étant cependant aisément disponibles pour tout un chacun sous forme de livres ou de contenus de pages web.

Il ne s'agit donc en aucun cas et d'aucune façon de prétendument "connaissances secrètes" d'un  quelconque service gouvernemental, institution ou de l'armée. On y parle de l'âge de l'univers, du nombre d'étoiles, des planètes lointaines et des distances colossales, de la difficulté pour d'éventuelles civilisations extraterrestres de pénétrer dans notre système solaire, du moins à la lumière des connaissances et technologies actuelles. On y évoque le "paradoxe de Fermi" qui questionne sur le fait que nous n'ayons pas encore trouvé de preuves de civilisations extraterrestres ou pourquoi nous n'avons pas encore établi de contact avec eux.

On y discute aussi de l' "équation de Drake" qui cherche à déterminer mathématiquement la probabilité de l'existence d'intelligence extraterrestre. On y parle également de SETI - en fait la recherche d'intelligence extraterrestre- et des institutions qui y sont impliquées. Enfin l'on y évoque aussi l'état [d'à l'époque] de la recherche d'exoplanètes, alors qu'alors il n'avait été découvert que 400 planètes en dehors du système solaire contre environ 2000 aujourd'hui.

Chapitre 4

Il se réfère à la résolution A/33/426 des  Nations Unies en ces termes:

"L'objectif de la résolution A/33/426 de l'assemblée générale des Nations Unies de 1978 est l'étude des objets volants non identifiés (OVNI) ainsi que des formes de vie extraterrestre" et encore "L'assemblée générale invite les états membres  à prendre des mesures appropriées au niveau national en vue de la coordination de la recherche scientifique et l'étude de la vie extraterrestre, y compris des objets volants non identifiés, et à informer le Secrétaire général du résultat et de l'importance des observations et études"   

   

Par contre, en page 7 du document, il est rappelé qu'il s'agit d'une résolution des Nations Unies, mais que ces résolutions ne constituent qu'une recommandation et n'ont juridiquement aucun caractère obligatoire et n'engagent donc pas par rapport à leur mise en oeuvre. De même y est-il souligné que les états membres ne sont qu' "invités" à entreprendre la coordination énoncée. Les auteurs du document considèrent encore que la République Fédérale d'Allemagne n'est à aucun moment tenue de documenter le sujet en entreprenant des rapports, des observations d'OVNI ou de formes de vie extraterrestre et d'en transmettre les données aux Nations Unies.

Plus loin, on peut y lire que la déclaration selon laquelle le gouvernement fédéral ne dispose pas d'éléments qui permettraient une appréciation fiable de la probabilité de l'existence de vie extraterrestre ainsi que d'un atterrissage d'extraterrestres  sur le territoire de la République Fédérale d'Allemagne, tenu pour impossible compte tenu de l'état de nos connaissances scientifiques actuelles, ne signifie cependant pas qu'il n'y ait pas eu dans le passé de recherches à ce sujet.

Et plus loin encore : Le fait qu'aussi bien la Grande-Bretagne que la France se soient penchées sur la question de l'existence des OVNIs et des formes de vie extraterrestre - et ceci dans le plus grand secret - et l'aient rendu public ces dernières années, et même par le biais d'internet, laisse à supposer que des pouvoirs publics allemands ou des ministères se sont également saisis de cette question.

Dans un renvoi en bas de page, il est mentionné que le changement de paradigme politique, en passant ainsi du secret à l'information publique sur les OVNIs, est justifiée en Grande-Bretagne par un souci d'amélioration de la sécurité dans l'espace aérien.

Toujours dans ce document, il est également fait remarquer que, lors de l'adoption de cette résolution A/33/426 en 1978, l'air du temps était encore très imprégné d'une pensée conflictuelle Est - Ouest et que, au moins d'une perspective militaire, il avait pu se faire jour alors la nécessité de suivre les rapports ou les observations d'OVNIs et d'en faire l'investigation. Le développement réel ou supposé de nouveaux matériels volants et de satellites espions par le camp adverse pourrait également avoir constitué dans le passé une motivation suffisante en République Fédérale Allemande pour se préoccuper de tels sujets.

Commentaire de GreWi: il est souligné à la suite de ce paragraphe, qu'après la publication sans précédent de documents secrets OVNIs par le Bundesnachrichtendienst (BND) [ Service fédéral d'information] en 2014, Grenzwissenschaft-Aktuell a pu certifier en exclusivité précisément l'existence de telles études menées par l'armée et des services secrets à la frontière intérieure [d'à l'époque] entre la RFA et la RDA. Il est donc indéniable qu'en Allemagne également il a été procédé à ces études sur les OVNIs, niées par la communication officielle, ainsi que les documents en découlant. Il se pourrait donc que ces documents OVNIs  du BND rendus publics par GreWi ne soient pas les seuls documents existants... 

Chapitre 6

Le document lui-même passe en revue des interpellations parlementaires sur la thématique "OVNIs et extraterrestres". Là aussi, ces interpellations et les réponses correspondantes données sont déjà du domaine public.

Ainsi Peter Altmaier, le secrétaire d'état au Parlement d'à l'époque, déclara le 12 juin 2008, à la suite d'une interpellation du député H. Wolff (FDP) , que le Parlement n'avait pas connaissance de l'existence d'observations de soi-disant OVNIs  extraterrestres en Allemagne et qu'en conséquence il n'existait pas de documents relatifs à l'observation d'OVNIs susceptibles d'être rendus publics.

Commentaire de GreWi: Que ce soit sciemment ou par ignorance, la réponse donnée était évidemment fausse comme l'ont démontré les "UFO-Akten des BND" rendus publics par GreWi en 2014 [ dont il a déjà été question plus haut].

Le député Peter Hettlich (Bündnis 90 / Die Grünen) [alliance écologiste Les Verts] posa une question écrite relative à l'estimation du gouvernement fédéral sur la probabilité de l'existence d'êtres vivants extraterrestres et le degré de vraisemblance d'un atterrissage d'extraterrestres sur le territoire de la République Fédérale d'Allemagne. La réponse donnée le 22 juin 2009 par le secrétaire d'état Jochen Homann fut que le gouvernement fédéral ne disposait pas d'éléments d'information qui pourraient permettre une évaluation fiable de ces probabilités  et que, d'après l'état actuel des connaissances scientifiques, un atterrissage était jugé exclu. 

Fort de cette déclaration, le secrétaire d'état jugea alors également superflu de répondre aux deux questions complémentaires du demandeur. A savoir si, d'une part, le gouvernement fédéral était préparé à un tel atterrissage, y compris une entrée en contact avec des êtres intelligents extraterrestres et quelles lignes directrices, instructions et recommandations ont été établies dans cette perspective et, d'autre part, si les compétences pour un tel événement ont été définies entre la structure fédérale, les états régionaux et les communes et, également, quelles autorités fédérales seraient alors compétentes.  

Commentaire de GreWi:  Bien que le secrétaire d'état ait jugé inutile de répondre à ces questions complémentaires, ces directives ont bel et bien existé et existent toujours. GreWi a d'ailleurs informé dès 2012 sur la "Handhabung von UFO-Meldungen durch deutsche Behörden" [ Modalités de traitement des observations OVNI par l'administration allemande]

Pour finir, les auteurs du document recommandent une liste de vidéos consultables en ligne sur cette thématique, en provenance de la série d'émissions "Alpha-Centauri" du Bayerischen Rundfunk [la télévision régionale de Bavière] et de "Leschs Universum" .

Un " état de la situation en cours" ( Sachstand)

En plus des développements du document mentionné, les "UFO-Akte des Bundestages"  comprennent également une sorte d'état des lieux (Sachstand) sur la thématique "L'Union Européenne et sa gestion de la thématique "objets volants non identifiés" ", finalisé par deux auteurs de l'unité spécialisée "WD 11: Europa". 

Comme l'indique le sommaire de cet "état des lieux", ici aussi il s'agit d'une récapitulation d'informations générales aisément accessibles et connues de longue date des connaisseurs. Il y est question de la définition du concept "UFO" [OVNI], à différencier et à ne pas mettre au même niveau que le terme "objets volants extraterrestres" , de la problématique du bien-fondé de la recherche de dénominations alternatives, du droit de l'espace et de ses fondements en Europe.

Y est mise en avant la position de la France qui, à travers le GEIPAN (Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), sous l'égide du CNES (Centre national d'études spatiales), est le seul état membre de l'Union Européenne à documenter officiellement les observations d'OVNIs et à mettre cette documentation à la disposition du public. Bien qu'y soit également évoqué le rapport COMETA de 1999, réalisé par des membres gravitant autour du ministère de la Défense, cet "état des lieux" n'entre malheureusement pas dans les conclusions de ce rapport COMETA, à savoir que les OVNIs sont réels et vraisemblablement d'origine extraterrestre, conclusions qui auraient pourtant été d'un intérêt évident dans le document élaboré.

Le troisième point de l' "état des lieux" expose la façon du Parlement européen d'appréhender la thématique OVNI. Là encore il s'agit généralement d'informations et événements circonstanciés déjà connus, telle que la tentative en 1991 du parlementaire italien d'à l'époque, Tulio Regge (SPE), de parvenir à la création d'un "observatoire européen des OVNIs", tentative vouée à l'échec en l'absence de majorité pour l'adoption d'une résolution finale au Parlement européen.

De même, le quatrième point récapitule des interpellations parlementaires connues ainsi que les réponses qui y ont été apportées, ces dernières n'étant guère fondamentalement différentes de celles données présentement par le gouvernement fédéral.

Le dernier point dénommé "Perspective" ("Ausblick") rentre beaucoup moins dans la problématique OVNI que dans les projets de programmes spatiaux d'à l'époque et dans l'étude du cosmos.  

En résumé

Il se confirme donc finalement ce que Grenzwissenschaft-Aktuell.de  et  Exopolitik.org exposaient dès les premiers compte-rendus relatifs à ces "UFO-Akte des Bundestages", à savoir que le caractère explosif de ce dossier réside moins dans son contenu que dans la conclusion  qu'on peut en tirer, à savoir qu'en Allemagne également des services officiels, les pouvoirs publics et/ou des ministères (incluant l'armée) éprouvent de l'intérêt pour le phénomène OVNI et que celui-ci a été étudié et qu'il l'est probablement toujours encore.

Explosif également parce que cette conclusion logique contredit le discours officiel entretenu depuis des décennies par pas mal de gouvernements fédéraux, qui, jusqu'à ce jour ne cessaient de répéter que de tels études et dossiers n'existaient tout simplement pas. Qu'en réalité, c'est  bien le contraire qui est le cas, cela est attesté non seulement par les nombreux dossiers OVNI et signalements réellement existants découverts et mis en évidence par de nombreux chercheurs du domaine OVNI, mais c'est aussi ce que supposent les experts attitrés des services scientifiques du Parlement.

Reste à savoir pourquoi l'administration du Parlement allemand s'est opposée à la publication de ce document de façon aussi acharnée et en ayant recours à l'expertise d'un grand cabinet d'avocats (dont le montant des prestations est évalué par quelques experts à près de 50 000,00 €) ? La raison se trouve manifestement beaucoup moins dans la teneur des documents que dans l'usage qui pourrait être fait désormais de tous les documents élaborés par les services scientifiques du Parlement. Et là il se pourrait bien qu'il reste un certain nombre de découvertes journalistiques à faire.

Lire l'article de GreWi du 2 juillet 2015 en allemand 

Lire l'article de GreWi du 26 juin 2015 en allemand  

Supreme court forces German parliament to release expertise on UFOs 

Ovni de Brême (Allemagne) : qu'en est-il trois mois plus tard ?

Ovni à Brême le 6 janvier 2014

En France, le grand public n'aura probablement guère entendu parler de cet étrange évènement qui s'est déroulé à Brême, dans le nord de l'Allemagne. Et, de fait, l'on ne peut pas dire que les journaux en ont vraiment fait état, à l'exception peut-être du Figaro et l'on est en droit de se demander pour quelle raison, alors qu'en Allemagne l'affaire a fait grand bruit.

Capture écran Le Figaro.fr

En ce qui concerne les radios et télévisions, le site francetvinfo.fr l'a mentionné en précisant que "les enquêteurs s'orientent plutôt vers la piste d'un drone, d'un avion ou d'un ballon téléguidé".

Plus prudent, europe1.fr termine son article par : "Mais le doute persiste : "Nous ne savons toujours pas ce que c'était, mais c'était là", assure la police de Brême. L'objet est toujours recherché pour "survol d'un espace aérien contrôlé sans autorisation"."

Alors que, sauf erreur, on cherche en vain un article en français sur fr.euronews.com, l'on trouve bien sûr  l'information en allemand sous le titre "Bremens Ufo auf der Spur" sur de.euronews.com, mais aussi en espagnol sur es.euronews.com sous le titre " Un OVNI interfiere en los vuelos del aeropuerto aléman de Bremen" de même qu'en anglais sur euronews.com :

Capture d'écran euronews.com

Sous le titre "Un OVNI survole le stade du Werder",  bfmtv.com  indique que " la police et les autorités ont confirmé qu'un OVNI (Objet volant non identifié) a survolé la ville mercredi soir. Il a été aperçu vers 18 h 30 à 300 mètres au-dessus du Weserstadion, le stade du Werder Brême".

A noter d'ailleurs que l'information a été reprise par l'un ou l'autre site sportif faisant ainsi mention du survol du terrain de football, tel que  foot-sur-7.fr  qui précise: " Il serait passé environ 300 mètres au-dessus du Weserstadion, l'enceinte du Werder Brême, club pensionnaire de 1. Bundesliga et actuel 11e du championnat".

Des sites professionnels liés au transport, tels que air-journal.fr  ou  deplacementspros.com ont également relaté l'événement. Ce dernier site indique: "Ce mystérieux objet volant reste inconnu malgré les recherches d'un hélicoptère de la police. Le porte-parole de la police reconnaît rester un peu pantois, même si l'hypothèse d'un ballon téléguidé ou d'un drone reste sur la table. Les forces de l'ordre interrogent les témoins et ont mis en place un numéro de téléphone pour recueillir des informations sur cet événement qui a fait les gros-titres de la presse allemande mardi."

Quelques titres de médias allemands

Pour se rendre compte de l'impact suscité par l'affaire en Allemagne, rien de tel  que d'examiner quelques titres de médias allemands.

"Alerte ovni à Brême" "C'était lumineux et ça planait au-dessus du Weserstadion" pouvait-on lire sur le site du très populaire tabloïd  "Bild".     

Capture d'écran Bild.de

"Ovni présumé: un objet volant inconnu perturbe le trafic aérien à Brême" titre le Spiegel Online, version en ligne du magazine Der Spiegel, le plus grand hebdomadaire allemand d'investigation.

Capture d'écran  Spiegel online

Très réactif et un peu sur le mode humoristique, le site du NDR, le Norddeutscher Rundfunk [ la radio - télévision régionale publique du nord du pays] indique pour annoncer le thème débattu dans une émission, suite à l'observation de Brême : ."Observation d'ovni : ils sont là, les extraterrestres"

Capture d'écran  NDR.de

"La police enquête après une observation d'ovni" indique le site de la Frankfurter Rundschau.

Force est donc de constater que l'affaire a marqué les esprits. Bien sûr, en Allemagne comme ailleurs, les avis divergent et les sceptiques et "cartésiens" rejettent d'emblée toute idée de visite extraterrestre tandis que pourtant, pour d'autres, les esprits s'ouvrent peu à peu à l'idée que nous ne sommes pas seuls dans l'univers et que fort probablement nous avons déjà souvent été visités ...

Synthèse de l'observation de  Brême ce 6 janvier 2014

Si la plupart des médias se sont contentés d'une couverture journalistique classique après l'observation, sans réel travail d'investigation supplémentaire, l'affaire est suffisamment  étrange pour que l'on essaye d'aller au-delà de ces quelques éléments repris par les journaux. 

Andreas Muller, le webmestre du site alternatif allemand  Grenzwissenschat aktuell consacré, comme l'indique son nom, à des thématiques se situant "aux frontières de la science", et Robert Fleischer de Exopolitik.org  ont voulu creuser davantage et ont essayé d'enquêter par leurs propres moyens.  

C'est ainsi que le 10 janvier 2014, sous le titre de:  "UFO-Alarm in Bremen: Die Warheit ist immer not draussen " que l'on pourrait traduire par " Alerte ovni à Brême: la vérité reste toujours à trouver", le site GreWi (abréviation pour Grenzwissenschaft) a apporté d'intéressants éléments permettant de mieux se faire une idée.

Pour lire l'article en allemand sur GreWi

En nous en inspirant très largement, si l'on voulait essayer de résumer en quelques lignes les événements du 6 janvier 2014, voilà ce que l'on pourrait dire :

18 h 09 : le contrôleur aérien de la tour de contrôle de l'aéroport de Brême remarque sur son radar un étrange signal qui renvoie à un objet s'attardant à environ 5,5 km au sud de la piste d'atterrissage. L'objet semble posséder des feux de positions rouges et verts, tout à fait normaux, ainsi qu'un spot d'atterrissage sur chaque côté. Comme il se trouve dans la zone d'approche de l'aéroport, le vol Lufthansa LH2114 en provenance de Munich, dont l'arrivée est prévue à 18 h 25, est prié d'interrompre la procédure d'atterrissage. Après deux reports, la sécurité aérienne décide finalement de le dérouter vers l'aéroport de Hannovre.

Par mesure de sécurité, le trafic aérien est ensuite interrompu pendant 15 minutes.

Dans sa tour de contrôle, le contrôleur aérien aperçoit encore l'objet se mouvoir pendant plusieurs minutes en fin de zone d'approche, apparemment le long de la voie de chemin de fer ou de la Weser [note webmestre : le fleuve], pour ensuite se retirer peu à peu, direction nord,  nord-est . Puis il le perd des yeux.

18 h 30 : le contrôleur aérien peut apercevoir à nouveau l'objet qui se trouve désormais au-dessus du "Klinikum Bremen Mitte" [note webm. : le plus grand hôpital de Brême]. Craignant que l'objet ne revienne, le contrôleur aérien prévient la police qui alerte immédiatement les voitures de patrouille disponibles. A peu près au même moment, des fonctionnaires de police d'une patrouille aperçoivent un étrange objet volant dans le secteur de la cathédrale ou encore du "Weserstadion" [n.w. : le stade de football]. Ils le décrivent comme étant "très lumineux", approximativement de la taille d'un hélicoptère, volant à environ 300 à 400 mètres.

Supposant que l'objet était en train de retourner vers l'aéroport, les fonctionnaires de police informent la sécurité aérienne, suite à quoi le vol Lufthansa LH359 prévu à 18 h 55 à destination de Francfort est annulé. Plus tard il s'avérera que le supposé retour de l'objet volant vers l'aéroport n'était pas fondé.

Vers 19 h : la police de Brême demande du renfort à l'escadrille d'hélicoptères du Niedersachsen [n.w. : état de la Basse-Saxe] pour la traque de l'objet non identifié.

19 h 20 : d'après un porte-parole de la police de Brême, une patrouille établit "un contact visuel avec un objet volant inconnu dans le secteur du Werdersee " [n.w. : un lac] 

Vers 19 h 30 : l'hélicoptère de la police de l'escadrille du Niedersachsen est sur place et appuie les policiers de Brême dans la recherche de l'objet. Cependant, celle-ci est restée infructueuse, d'après les informations communiquées par la police par la suite.Le pilote de l'hélicoptère, Alexander Pfirrmann, a cependant déclaré par la suite au journal Nordwest-Zeitung : "Nous avons aperçu quelque chose, sans pouvoir dire de façon certaine ce que c'est". L'hélicoptère était bien équipé en appareillage de vision nocturne et de caméra thermique.

20 h 51 : L'hélicoptère de la police annonce au contrôle aérien l'observation d' "un objet volant non éclairé". De ce fait, les contrôleurs aériens de la tour de contrôle demandent au vol Air France AF 1724 en provenance de Paris alors en phase d'atterrissage, d'interrompre l'atterrissage et de se remettre en position d'attente. Plus tard l'avion se posera sans problème à Brême.

20 h 55 : Les recherches avec l'hélicoptère de la police sont arrêtées. Entretemps l'objet a parcouru une distance considérable. Pour le résumer, d'après Franka Haedke, la porte-parole de la police chargée des relations avec la presse, l'on pourrait décrire son parcours aérien de la façon suivante : "Du centre-ville, passage au-dessus de la Weser [ nw : le fleuve], direction "Weserstadion", puis à hauteur de la Erdbeerbrücke  [nw : un pont] il a tourné et pris la direction du sud, est revenu vers le centre-ville en passant au-dessus de la Neustadt [nw : quartier au centre de Brême], ensuite même itinéraire en sens inverse, puis il a tourné à nouveau et a disparu dans les nuages au-dessus de la Neustadt." 

Par moments l'objet était éclairé, à d'autres moments ce n'était pas le cas.

7 janvier 2014 -  2 h 42

Au milieu de la nuit, la base de données ovni  www.ufo-datenbank.de   réceptionne, apparemment directement d'un collaborateur de l'aéroport de Brême, un compte-rendu d'observation relatif à cet incident, enregistré sous no 2877. 

Son contenu: Plus de dix témoins auraient observé un ovni entre 18 h 30 et 21 h 30: "Objet volant inconnu apparent sur le radar. Fermeture momentanée de l'espace aérien. Des vols ont du être déroutés. Un hélicoptère a effectué des recherches au-dessus de Brême"

Le nom du déclarant est inconnu. Le numéro de téléphone-contact indiqué est le numéro de téléphone de l'aéroport de Brême. 

Des informations contradictoires ayant circulé, suivent alors dans cet article du 10 janvier 2014 de GreWi des considérations sur la détection ou pas de l'objet sur le radar et sur ce qu'a réellement observé l'équipage de l'hélicoptère de la police. Il est également mentionné qu'entretemps la police disposait de 40 déclarations de témoins qui auraient vu ou entendu l'ovni.

Ministère public et police de Brême : Enquête pour "Intrusion dangereuse dans l'espace aérien" 

Dans un autre article du 21 janvier 2014, GreWi reprend in extenso le communiqué de presse commun du ministère public et de la police de Brême par lequel ils entendent rendre public le résultat de l'enquête suite aux investigations entreprises (Ermittlungsergebnisse) . En voici la traduction :

"Le 6 janvier 2014 les services de sécurité aérienne de l'aéroport de Brême ont observé vers 18 h 30 un objet volant non identifié dans l'espace aérien au-dessus de Brême.  Un certain nombre de citoyens et des officiers de police ont fourni des renseignements sur cet objet. En raison de l'incident, de multiples investigations au motif d'intrusion dangereuse dans le trafic aérien ont eu lieu.

Après exploitation de plus de 50 témoignages et renseignements divers, le ministère public de Brême et les enquêteurs de la police criminelle de Brême émettent l'hypothèse que l'origine de l'objet volant non identifié pourrait provenir des milieux d'utilisateurs de drone ou de modèles réduits, ce que semblent suggérer des experts et des déclarations de témoins.

Certains témoins auraient d'ailleurs également pu observer et décrire en fait l'hélicoptère de la police. D'autres auraient pu tout simplement apercevoir l'avion d'Air France. 

Il s'agirait donc vraisemblablement d'un drone ou d'un modèle réduit téléguidé, mais certaines données relatives à l'éclairage, l'altitude, la taille et la distance sont difficilement définissables dans un ciel nocturne.

Des recherches ciblées à l'encontre de suspects issus des milieux des drones ou modèles réduits n'ont donné aucun résultat.

Le ministère public et la police mettent en  garde contre l'usage illégal de tels objets volants, dont les vols doivent être déclarés et nécessitent une autorisation des autorités du trafic aérien.

Dans le cas précis, cela a clairement généré une perturbation du trafic aérien au-dessus de Brême. L'atterrissage d'un avion a du être interrompu, un autre a du être dérouté.

L'incident a constitué un réel danger pour la vie et l'intégrité corporelle de personnes. De telles infractions sont passibles de poursuites judiciaires. "

Réactions et commentaires des groupes de recherches ovni

Dans un article publié le 22 janvier 2014, Grewi donne la parole à des groupes de recherche ovni pour leurs premières réactions suite à ce communiqué de presse du ministère public et de la police de Brême du 21 janvier 2014.

Si l'un ou l'autre semble se contenter des explications données dans ce communiqué, d'autres sont plus critiques.

Ainsi Robert Fleischer de "Exopolitik Deutschland" qui reconnaît que certains ont pu décrire des faits non inhabituels en réponse à l'appel lancé par la police. Cependant il considère comme infondé le terme employé d' "Ermittlungsergebnisse" en guise de résultat d'enquête. En réalité, de quoi s'agissait-il vraiment dans le cas de cet objet ? C'est sur ce point, estime-t-il, que les résultats de l'enquête (Ermittlungsergebnisse) se perdent dans de vagues possibilités.

Si l'hypothèse du drone ou du modèle réduit téléguidé est techniquement réalisable le cas échéant, est-elle cependant fondée, s'interroge-t-il. Il retient d'ailleurs qu'à la lecture des termes très vagues  de cette communication de presse, il ressort qu'en réalité même la police ignore à ce jour de quoi il s'agit. Et de relever que c'est ce qu'elle reconnaît elle-même en déclarant que les indications relatives à la lumière émise par l'objet, son altitude, la taille et l'éloignement dans le ciel nocturne sont difficilement déterminables. Des recherches ciblées envers des suspects des milieux en rapport avec les drones et les modèles réduits n'ont d'ailleurs rien donné. En d'autres termes, il n'y a pas un seul indice concret en faveur de cette théorie d'un drone, mais on se laisse aller à considérer que ça doit être ça, car sinon qu'est ce que cela pourrait bien être d'autre ?

Fleischer pointe d'ailleurs dans sa première déclaration un détail intéressant sur lequel aucune explication n'est donnée dans cette communication de presse. En effet, il avait été mentionné que l'hélicoptère appelé en renfort avait annoncé vers 20 h 51 l'observation d'un "objet non éclairé" au contrôle aérien; du coup, ce dernier a jugé indispensable l'interruption de l'atterrissage d'un avion en provenance de Paris. On a quand même du mal, estime-t-il, à penser que cette observation de l'équipage de l'hélicoptère peut être mise sur le compte d'une interprétation erronée par rapport à un avion ou un drone. Dans l'hypothèse d'un drone, n'aurait-il pas été équipé de feux de navigation ? Et la police ne l'aurait-elle pas identifié en tant que tel comme étant inoffensif pour le trafic aérien ? De quoi s'est-il donc agi là ?

En même temps, Fleischer se montre sceptique par rapport à une révélation encore à venir des faits par les services officiels. Sur cette question précise et sur beaucoup d'autres relatives à cette "alerte ovni au-dessus de Brême", il est probable que la police ne s'exprime pas dans un avenir proche. Cette communication de presse va disparaître dans les profondeurs d'un oubli fort à propos et avec elle, également les détails à clarifier. Il y a peu de chances que l'on en sache beaucoup plus sur ce cas extrêmement intéressant, à moins que les salariés concernés de l'aéroport ne s'expriment d'eux-mêmes. D'ailleurs qui était cette personne qui en pleine nuit a déposé un compte-rendu d'observation au nom de l'aéroport de Brême sur le site de ufo-datenbank.de ?  

Parmi différentes considérations de C. Czech du DEGUFO, celui-ci relève que des descriptions de témoins il ressort qu'un objet a été observé qui évoluait quelques fois plus vite ou moins vite, et qui des fois restait immobile sur place. Des fois il était éclairé, des fois non éclairé; il possédait aussi une lumière clignotante blanc-jaune-rouge. 

Il souligne également qu'un contact radar a eu lieu, ce qui a été attesté au DEFUGO par 10 collaborateurs de la sécurité aérienne. Or pour qu'un objet puisse apparaître sur le radar, il faut qu'il dispose d'une surface minimum, de l'ordre d'environ au moins quatre m². De ce fait, d'après lui, l'objet apparu sur le radar ne peut être un drone. Il est possible qu'un drone ait été observé par ailleurs, mais il ne peut en aucun cas s'agir de l'objet détecté au radar, précise-t-il encore. 

Quant à la "Gesellschaft für Untersuchung von anomalen atmosphärischen und Radar-Phänomenen" MUFON-CES , son représentant indique qu'à cette date [22 janvier 2014], leurs conclusions ne sont pas encore arrêtées, mais qu'à leurs yeux, avec certitude, il ne s'agissait pas d'un modèle réduit. Pour savoir de quoi il s'agissait, quelle était l'apparence de l'objet, il ne pourrait être répondu que s'ils avaient la possibilité d'interroger les agents concernés.  

Qu'en est-il trois mois plus tard ?

Des éléments ci-dessus, il apparaît qu'aucune réponse véritablement circonstanciée et pouvant être considérée comme fiable et définitive n'a été donnée. Depuis lors, la situation ne semble pas avoir évolué du point de vue des explications officielles. 

Par contre, GreWi a publié un nouvel article le 25 mars 2014, sous le titre "Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen zum Bremen-UFO ein" et l'on y apprend que le ministère public abandonne les recherches relatives à l'ovni de Brême.

L'on y apprend que d'après les déclarations faites par le ministère public de Brême à " Radio Bremen", les investigations menées dans cette affaire pour cause "d'intrusion dangereuse dans l'espace aérien" n'ont plus lieu. D'après les déclarations effectuées par le  porte-parole, malgré une enquête très approfondie, aucun responsable n'a pu être identifié. 

Bien que la police présume qu'il se soit agi d'un modèle réduit ou d'un drone, la véritable nature du phénomène ou des phénomènes reste non confirmée, et l'objet demeure en fait un ovni, c'est à dire un "objet volant non identifié".

  
Source principale de documentation : Grenzwissenschaft-aktuell  ( grenzwissenscheft-aktuell.de )
Source secondaire citée indirectement via GreWi : Robert Fleischer (exopolitik.org )
Sources françaises : Le Figaro / Europe 1 / BFM TV /  francetvinfo.fr /  deplacementspros.com / foot-sur-7.fr  
Sources allemandes ou autres : Euronews / Bild.de / Spiegel.online / NDR.de / Frankfurter Rundschau
Traduction : webmestre prana infos


Une source complémentaire de nature ésotérique

L'objet répond donc clairement à la définition du mot "ovni", mais se pourrait-il aussi qu'il se soit véritablement agi d'un vaisseau extraterrestre ?

De par la nature de ce blog, le webmestre se permet de signaler que toute personne à l'esprit ouvert et désirant avoir un regard différent et complémentaire sur l'ovni de Brême pourra le trouver dans le numéro double de Janvier-Février 2014 de la revue Share International et de sa version française Partage International, où le sujet a été brièvement évoqué dans la rubrique "Signes des temps". 

Cette revue n'est, bien entendu, nullement une revue ufologique, mais traite de thèmes évoquant un nouveau paradigme pour le temps présent (ou encore la révélation progressive d'une connaissance et sagesse préservée à travers les siècles et les millénaires), dont la présence des Maîtres de Sagesse ainsi que l'existence des "Frères de l'espace" constituent des composantes. Nul doute que le lecteur intéressé saura retrouver l'information sans difficulté particulière sans qu'il soit besoin ici d'intégrer un lien spécifique.

Nordenau : Une source curative en Allemagne

Le Heilstollen de Nordenau

Au nord de Francfort, dans le Sauerland, se niche un petit village à l'architecture homogène de coquettes maisons à colombages,couvertes d'ardoise et quelquefois ornées de motifs réalisés avec le même matériau. 

Vue générale de Nordenau / photo webm. prana infos

Maison à colombage à Nordenau / photo webm. prana infos

Nordenau: Motif de fleur réalisé en ardoise / photo webm. prana infos

 

A l'une des deux extrémités du village, un petit panonceau porte l'inscription "Heilstollen" et mène, en contrebas de la route, à deux hôtels et au fameux heilstollen situé sur le domaine de l'un d'eux.C'est ce lieu qui attire des milliers de personnes venues ici pour se ressourcer et se soigner.

De quoi s'agit-il ?

Pour en parler, dans un premier temps, nous nous référerons exclusivement aux documents mis à disposition sur place par le propriétaire des lieux, dont nous ferons une rapide synthèse.

C'est ainsi qu'on apprend que le "stollen ", cette ancienne mine d'ardoise dénommée "Brandholz", est mentionné dès 1860 et se trouve en possession de la famille de l'actuel propriétaire depuis 1880. D'une température constante de 7 degrés, il fut utilisé comme cave à vins jusqu'à ce qu'en 1992, fortuitement, lors d'une visite, on ait cru cru y déceler une énergie particulière.

L'entrée aménagée pour se rendre dans la mine/ photo webm. prana infos

L'on commença donc à parler des "énergies difficiles à définir" du stollen qui auraient une influence positive sur le processus de guérison et des qualités particulières de l'eau de la source qui s'écoule dans cette mine. La nouvelle s'étant propagée rapidement d'une façon ou d'une autre, des gens commencèrent à affluer de partout, amenant ainsi à dépasser déjà en 2006 le million de visiteurs.

Les propriétés curatives de l'eau de Nordenau ont été scientifiquement étayées par le Professeur Sanetaka Shirahata. Assez tôt, elles ont également fait l'objet de diverses publications (Lugano, en 1999; au Japon, en 2000 et en Suède, en 2001)

Bref, le champ d'énergie de la mine et l'eau de source semblent avoir un effet positif sur le processus de guérison et de régénération. C'est en tous cas la conclusion à laquelle sont arrivés le professeur en biologie moléculaire, Sanetaka Shirahata, du groupe de recherche de la "Kynshu University" de Fukuoka (Japon) et le Dr Z. Gadek du "Zentrum für Ganzheitsmedizin und  Naturheilverfahren" [traduction approximative : Centre de médecine holistique et des processus naturels de guérison] de Nordenau puisqu'ils estiment que l'eau de Nordenau a une action curative et renforce le système immunitaire.

En même temps, le Dr Gadek a cependant estimé qu'il ne faut pas délaisser les méthodes avérées de la médecine classique.

Se référant aux paroles d'une chanson allemande bien connue "Wunder gibt es immer wieder" [Il se produit toujours des miracles], l'un des documents précise d'ailleurs qu'en matière de santé, il vaut mieux s'en tenir aux faits. 

Vue de l'intérieur vers la galerie d'accès / photo webm. prana infos

En pratique, des milliers de visiteurs par mois, aux motivations diverses, viennent emmagasiner de l'énergie et boire de l'eau de la source. Pour ce faire, toutes les demi-heures un groupe de personnes a accès à la mine et va s'installer sur les bancs ou les chaises installés là, munies de couvertures fournies, et vient y méditer ou simplement s'imprégner de l'énergie du lieu pendant vingt minutes, avant de boire un gobelet d'eau et éventuellement repartir avec les bouteilles ou bidons alimentaires remplis d'eau. 

(Le "Hygiene Institut des Ruhrgebietes" effectue toutes les quatre semaines une analyse de l'eau qui, au-delà de ses propriétés particulières, s'avère être en parfaite conformité avec les directives et normes relatives à l'eau potable en Allemagne.)

Remplissage d'eau des récipients amenés par les visiteurs / photo webm. prana infos

A travers les documents mis à disposition, l'on apprend également que l'exploitant du lieu dit se refuser à toute exploitation commerciale primaire, mais se considérer plutôt comme le régisseur d'un bien merveilleux, et ceci en dépit de propositions commerciales hautement lucratives. C'est la raison pour laquelle quiconque désire de l'eau énergétisée, l'obtient gratuitement pour l'emporter dans des récipients qu'il aura amenés. [Note du webmestre : il est également possible d'acquérir des bidons alimentaires sur place; précision utile : il faut cependant s'acquitter d'un billet d'entrée]

A noter également que l'un des documents reprend une série de témoignages de guérison. Bien qu'un autre document soit intitulé Das "Lourdes im Sauerland" [ Le "Lourdes du Sauerland "] et qu'il est indiqué également qu'on trouve une source analogue au Japon, au Mexique et en Inde, l'explication générale du phénomène mise en avant est le magnétisme du lieu et les propriétés très particulières de l'eau, et on s'en tient à cela.

Différents médias ainsi que les principales chaînes de télévisions allemandes, mais aussi japonaises et coréennes, ont bien évidemment consacré des reportages à Nordenau. 

Précision du webmestre: Il nous souvient que l'un des ces reportages effectué par une télé allemande et diffusé également en France sur Canal Satellite il y a déjà quelques années, interviewait des personnes fréquentant le lieu. L'une d'elles, filmée sur le parking, revenant avec des bidons d'eau, faisait remarquer qu'au-delà de cette explication "conventionnelle" existait une explication plus ésotérique. Pour éviter toute ambiguïté, précisons que nous délaissons donc maintenant les explications officielles données sur place pour très rapidement évoquer cet aspect ésotérique.  

Une explication plus ésotérique  ? 

Que pouvait donc dire cet homme dans ce reportage de la télé allemande d'il y a déjà quelques années ? D'après nos souvenirs, sans s'appesantir, il indiquait que l'eau de Nordenau était en fait énergétisée par un grand Être, donnant probablement même son nom. Information que pour notre part nous avions déjà lors de notre premier passage à Nordenau en 1993, du fait de notre abonnement à la revue Partage International.

Il est des choses qui dépassent notre entendement, du moins selon le point de vue et la compréhension de notre siècle. En même temps, l'on s'aperçoit que le monde bouge beaucoup, certaines découvertes remettant en cause des conceptions relativement figées. Et puis il y a une certaine tradition ésotérique ainsi que des traditions de diverses natures.

Ainsi les traditions amérindiennes attendaient-elles la naissance d'un bison blanc, symbole de renouveau pour l'humanité. Ainsi avons-nous pu voir en 1980 lors de notre voyage au Ladakh, cette région de l'Inde voisine de la Chine, une représentation de Maitreya, le futur Bouddha, le Bouddha à venir (et à priori, il en existe également en Chine). Ainsi avons nous pu vérifier, notamment dans une grande librairie marocaine à Rabbat, qu'une tradition de l'Islam attendait le retour de l'Imam Mahdi. De même, confirmation nous en a été donnée à la Grande Mosquée à Paris. Par ailleurs, bien des Chrétiens attendent le retour du Christ, et l'on pourrait évoquer des attentes de même nature dans l'hindouisme, ect...

Bref, dans ce reportage l'on apprenait donc que l'eau de Nordenau était en fait énergétisée par Maitreya, l'Instructeur mondial que toutes les traditions attendent sous divers noms. Cette information a été donnée en son temps par Benjamin Creme, seule référence en la matière, et l'on trouvera dans la revue Share International, et Partage International pour l'édition française, toutes explications utiles.

Pour ceux qui pourraient être intéressés par le contexte ésotérique de la source de Nordenau, une adresse URL:

 http://partageinternational.org/decouvrir/13_4-sources-curatives.php     

Note du webmestre : Ainsi donc coexistent deux façons de voir les choses concernant cette source curative, et étant donné la nature de ce blog et l'intérêt soutenu de bien des lecteurs pour ce qui touche aux lieux d'énergie et de guérison, il nous a semblé intéressant d'en faire part.